Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
СЮРприз*
Это тоже тебе на день рождения. Подарок. Только отбетить не успели.

Глава 77. Эхо свершившихся событий

Вместе с первым ударом сердца в ушах зазвучала песня феникса. Внезапно и резко заболела голова, но, стремясь досконально вспомнить всё, что случилось три года назад на кладбище, Гарри не обращал внимания ни на что.

читать дальше

@темы: свежесмороженное

Комментарии
18.07.2011 в 19:29

Так, немного запутался, щас у нас праздник, шум, гам, (я стекл, как трезвышко!) Перечитаю чуть позже для лучшего восприятия.
PS: Глава почему - то идет дважды. :D
18.07.2011 в 20:00

«Не ведьма, а еще хуже» (с)
Мариша. сначала подумала, что у меня глюк, а оказывается у тебя: копирование текста удвоено.
Подарок мне ты приготовила удачный. :squeeze: Я обощаю, когда в каноне выискивают интересненькие моментики и развивают их в собственную теорию.:inlove:

:l
18.07.2011 в 20:05

Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
СЮРприз*
Ага! Задвоилось. Но уже убрала.
*Ехидно* ну теперь понятно, почему Вольд не оказывал на Гарьку большого влияния и "сидел" тихо. Ему, бедному, просто не до того.
Кстати, про "Соулу" можно вот здесь прочитать. Полностью Гарькин характер, как на ладони.
руна Солнца
А что там Роулинг болтает "пра пончики" - так я ей не верю. Типа "не в виде пончика же мне этот шрам делать".
Ни о каких пончиках с самого начала не было и речи.
Жаль, что в фильме Гарька уже без шрама.
18.07.2011 в 20:18

Бледная Русалка
Поражен Вашей работой... :hlop::hlop::hlop:
18.07.2011 в 23:20

Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
Вот нашла в интервью лимиурга про пончики:

Koen Van Der Voort: Почему шрам на лбу Гарри имеет форму молнии?

JKR: Честно говоря, потому, что мне нравится такая форма. Не хотелось бы, чтобы моего героя "украшал" шрам, похожий на пончик.
18.07.2011 в 23:21

Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
Gaiwer
Спасибо! Надеюсь, было интересно.
19.07.2011 в 10:54

Он наверняка применил «Приори Инкантату» - ашыпка. ;-)
20.07.2011 в 21:17

Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
Gaiwer
Спасибо!
Чегой-то у меня такое чувство, что моя писанина нафиг никому не нужна и лишь отвлекает людей от летнего отдыха. Нет, я понимаю, сама в последнее время практически ничего не читаю по ГП: надоели и персонажи, и характеры. Так что все понятно. Пожалуй, присоединюсь к отдыхающим. Лето же... Надо жить.
20.07.2011 в 21:26

Бледная Русалка

Эй! Вы чего это удумали?! :pity: Пишите - творите. Почитатели Вашего творчества ждут новых глав! :friend:
20.07.2011 в 21:46

Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
Gaiwer
После прочтения этой главы должен был возникнуть по меньшей мере один закономерный вопрос: а что это за призрак, который совершает волшебство? Это, вааще, как? И с чем его едят?
Но поскольку вопросов нет, то делаешь вывод: либо люди не читают, либо не врубаются в прочитанное, либо написано не интересно :nope:
20.07.2011 в 22:04

Бледная Русалка
Ну не стоит пока что делать такие поспешные выводы, глава еще не дошла до ХогНета, аудитория ее еще не оценивала, а про ваш уголок здесь немногие знают) У меня вот много интересных мыслей по поводу новой главы аж с момента ее рождения здесь, только не доберусь никак до клавиатуры чтоб изложить их в печатном виде) Ну и да, лето вносит свою лепту тоже, в принципе...

Silver Horse
20.07.2011 в 22:16

либо написано не интересно

Уж извините, но то, как многие ждут главу, говорит, как раз, об обратном. ;-)
23.07.2011 в 00:49

Бледная Русалка
Ваша "писанина" не только не отвлекает. Она наоборот - привлекает, увлекает и завлекает непредсказуемостью сюжета и очень многими такими моментами, о которых даже не догадываешься, читая книги ГП!
И, поэтому, оставьте, пожалуйста, такие заявления.
Они неверные, абсолютно!

Gaiwer - спасибо за путь сюда! И за моральную поддержку Русалочки!
23.07.2011 в 01:21

Спасибо за ваш труд!!! Когда - то, давно, я прочитал в отзывах на первые главы данного
Произведения, что раньше вы писали «только цифры». Всем бы такую эволюцию!!!
23.07.2011 в 09:39

Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
Gaiwer
Silver Horse
и дорогие Гости
Спасибо! :bigkiss:
очень многими такими моментами, о которых даже не догадываешься, читая книги ГП!
До вчерашнего дня я исчо (но уже самую малость) сомневалась, что Роулинг спрятала в своих книгах больше, чем видно невооруженным взглядом. Но после последнего интервью, где она сказала, что бразильский удав, выпущенный Гарькой в первой книге, впоследствии стал шестым крестражем Волан-де-Морта, Нагайной, все сомнения как-то сразу улетучились. Признаюсь, описание Нагайны вызывало некоторые сомнения, но я щетала для себя, что тетя просто взяла змею с потолка, типа авторская фантазия... :worm:
Ребята, тетка всех разводит за здорово живёшь! Проверяет, так сказать, на вшивость и внимательность.
И все последние фильмы, где все совпадения с книгами случайны, направлены именно на это: проверить читателей на вшивость, отправить их исчо разок почитать книги.
В 7-ой книге черным по белому: Вольд не чувствовал своих крестражей вааще никак. Однако был уверен, что почувствует, если с ними что-то случился. Сам себе объяснял, что уничтожение дневника он не почувствовал только потому, что был бесплотным духом.
В общем-то, крестражи мне ехали-болели, но кто-нибудь еще сомневается, что Живоглот, влюбленный в пушистика Арнольда, в аккурат тогда, когда все охотились на Гарьку с любовными напитками - это случайность?
В общем, жую попкорн и жду, когда Роулинг заявит, что и эпилог Гарьке приснился.
23.07.2011 в 16:33

**Вместе с первым ударом сердца в ушах зазвучала песня феникса.**

Интересно, а как же все таки поет феникс?
Встречал подобные обороты уже не раз, но никогда почему то всерьез не задумывался.

Немного не понятна связь между Волдемортом и призраком.
Если сам призрак чувствовал *его* душу (что она в Албании), то наверняка была и обратная связь. Тогда почему Волдеморт не попытался эвакуировать такого ценного союзника? Считай копию собственного разума!
23.07.2011 в 18:49

Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
Edifer
Да я не думаю, что призрак что-то чувствовал. Призрак просто знал, куда может направиться Вольдеморт (считай, только что расстались).
Но вообще-то я чуть позже подробно расскажу о том, что представляет из себя этот за призрак, и как он оказывается в волшебной палочке.
23.07.2011 в 19:21

"бразильский удав, выпущенный Гарькой в первой книге, впоследствии стал шестым крестражем Волан-де-Морта"
о_О
Обалдеть... Я вот что-то не видел такого... Может, конечно, я очень-очень невнимателен, либо капитально что-то забыл... Но такое бы я помнил!
Я вообще почему-то думал, что Нагайна - не удав, а скорее большая очень кобра, что ли...
Мда...
Вот так и дааа...
23.07.2011 в 19:33

Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
Гость
Наверное всё-таки это ложная тревога, чистой воды разводилово. Хотя чуть выше в новой теме я попыталась собрать кое-какую инфу. Но не думаю, что это приближает нас к истине.
30.11.2011 в 12:51

Дорогая Русалка!

Хотел дождаться проды в надежде на объяснения, но проды нет таааак давно, что не выдержал. Очень хочется прояснить пару моментов из этой главы.

Вы вовсю намекаете, что Приори Инкантатем - весьма рекое явление, и уж точно его нельзя сотворить просто так:

- На кладбище. Три года назад. Когда Темный Лорд вернулся. Приори Инкантатем!
- Вам знакомо это редчайшее явление? – изумился Салазар.


Но в Дарах Смерти есть разговор Гарри и Ко с Оливандером в Ракушке о палочках. И там Гарри говорит:
"— Приори Инкантатем, — сказал Гарри. — Гермиона, мы оставили палочки, твою и терновую, у Малфоев. Если их там хорошенько изучат, заставят повторить заклинания, которые творились последними, то там увидят, как твоя палочка сломала мою, увидят, как ты старалась её починить, и у тебя этого не вышло, и там поймут, что с тех пор я использовал терновую палочку."
Причём говорит в присутствии наиквалифицированнейшего специалиста в данном вопросе, по крайней мере в Британии - Оливандера. И тот не возражает. Противоречие с вашим текстом, однако.

И второе. Если по вашей версии Дамблдор видел, как появился шрам у Гарри, и наверняка понимал, что это никакой это не крестраж, то зачем ему посылать Гарри под Аваду Волди под этим предлогом? Внутрення кровожадная сущность проснулась? Как-то совсем уж непонятно.

С неиссякающим уважением,
Владимир С aka simsus
01.12.2011 в 17:36

Немного проясню предыдущее. Есть небольшая путаница в каноне, когда одним словом называют 2 родственных явления: первое, непредусмотренный просмотр предыдущих результатов сейчас используемого заклятия у проигравшей во время "слипания" палочки, и второе - просмотр списка предыдущих использованных палочкой чар с помощью заклятия "Приори Инкантатем", исполняемым другой палочкой, неродственной, естественно. Первое конечно же является явлением редчайшим, но Ваш Великий Артефакт несомненно предлагал проверку себя вторым способом, что не есть редкость.

С неиссякающим уважением и в надежде на скорую проду,
Владимир С aka simsus
01.07.2012 в 20:38

Я вырос на кусте с шипами* - звездочка означает отсутствующую ссылку?
03.09.2012 в 01:46

Бледная Русалка,

Ваша история про 2 рояля - одна из лучших в фиках про Гарри Поттера. Причем в отличие от других, еще и соединяется с легким детективом про несуразности в каноне. Чуть затянута, но в этом есть и своя прелесть.

Ну а то, что на многих фанфик форумах не любят логичный пейринг (а ГГ / ГП единственная логичная пара, это легко увидеть из канона или даже из фильмов - как не пытались снимавшие выдержать там канон, а отношения Гермионы к Гарри выглядят куда серьезнее чем к бестолковому Рону) - это скорее от психологии, есть же феномен _жиган лимон_ - хорошие девочки должны связываться (мол) с плохими мальчиками. Плюньте вы на них, невелика беда.

(Я почитал еще странные дискуссии про Obliviate из начала 7 фильма. Почему то никто не заметил, что эта сцена там - вообще чуть ли не ключевая. Жила была девочка. С любящими родителями. Потом поступила в школу - интернат Хогвартс. НО все равно пока она училась, у неё всегда была база в виде дома, мамы-папы, было куда отступить.

А в момент когда она решилась сказать Obliviate - она приняла решение - пора становиться взрослой, её друзья без неё не выживут, она им нужна. И она лишила себя этой базы, этого пристанища, и пошла одна с сумочкой навстречу войне, в которой шансы погибнуть были куда больше чем выжить.

И то что половина спорящих (а там осуждали девушка за это решение) этого не поняли - лишь говорит о самих спорщиках. Так что не обращай внимания. Ты отлично и талантливо пишешь.)
07.11.2012 в 00:38

Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
Владимир С aka simsus
Причём говорит в присутствии наиквалифицированнейшего специалиста в данном вопросе, по крайней мере в Британии - Оливандера. И тот не возражает. Противоречие с вашим текстом, однако.
Когда-то давно на Хогнете был спор: может ли заклинание "Приори Инкантатем!", сделанное какой-то посторонней палочкой, вытянуть из волшебной палочки призрак убитого?
И сошлись во мнении, что не может. То есть "Аваду Кедавру" покажет, но призрак, спрятанный в палочке, не вытянет. Редчайшее явление - это имеется в виду вытягивание призрака, а не проверка палочки на заклинания.

Если по вашей версии Дамблдор видел, как появился шрам у Гарри, и наверняка понимал, что это никакой это не крестраж, то зачем ему посылать Гарри под Аваду Волди под этим предлогом? Внутренняя кровожадная сущность проснулась?
Да не кровожадная. Другая. Скорее, как поется в песне из шестого фильма: "...но он сделал это по-своему!"

Есть небольшая путаница в каноне, когда одним словом называют 2 родственных явления:
Похоже, вы уже разобрались в этих двух явлениях. Я с вами согласна.

Я вырос на кусте с шипами* - звездочка означает отсутствующую ссылку?
Да, наверно.
У Остролиста мужские кусты с шипами, женские без шипов. Это двудомное растение.

Ну а то, что на многих фанфик форумах не любят логичный пейринг
Честно говоря, перестала уже страдать по этому поводу. Не любят, и фиг с ними.
Я вот тоже массу всего не люблю в этом фандоме, но вряд ли кого-то это волнует.
Но что интересно. Встречала людей, которые вполне себе верили в канонные пары. Ровно до того момента, когда предпринимали попытку написать гудшип или Гарри/Джинни. А дальше - УПС... Глухо.

хорошие девочки должны связываться (мол) с плохими мальчиками.
Фишка в том, что я не считаю Гарьку сильно хорошим мальчиком. Правда, это ни разу не мешает мне его любить.

Почему то никто не заметил, что эта сцена там - вообще чуть ли не ключевая.
Вот я тоже так считаю. Выбор был сделан уже тогда, причем вне зависимости, пойдет ли с ними Рон или отравится в школу.

пошла одна с сумочкой навстречу войне, в которой шансы погибнуть были куда больше чем выжить.
Я почему-то думаю, что она меньше всего думала о выживании.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail