"Гарри Поттер и ДС"

[Бледная Русалка]

Ну, кому что, а мне тыквенные пирожки, пожалуйста!
Поэтому стянула к себе гифку с эпилога.
Одно не понимаю, чего там Рон сзади торчит с постной рожей? Он там явно лишний!
Гермиона с Гарри смотрятся рядом просто здорово.

@темы: мокну

Comments

[Gaiwer]

У Рона лицо правда какое-то пофигистическое.

[Бледная Русалка]

Gaiwer
Да эпилог у них какой-то скомканный получился и жутко скомканный. Просто так, одна картинка. Уизли молчат, ни Рон, ни Джинни вообще ни звука не произносят. В общем, мелькают в кадре ради мебели декорации и смотрятся оба крупновато. Особенно Джинни для Гарьки.
Но Бонни намного выше Дена, поэтому её, наверное, на задний план задвигают (и правильно делают)
Вообще что в фильме порадовало чрезвычайно, так это отсутствие пейринга Гарри/Джинни. Его там просто не было!
Я все же ждала, что в конце, когда Гарька шел по залу, а на никто не обращал внимания, Джинни вылетит из-за угла и бросится на шею. И не дождалась!
Гарька топает мимо Джинни, Джинни мимо Гарьки, "заушный" поцелуй выглядит как издевательство над чувствами, но в книге и его-то нет

А вообще еще надеюсь на то, что доживу до второй экранизации фильма, где Джинни, наконец, покажут такой, какая она в книге, то есть глупой маловоспитанной истеричкой. Хочу увидеть сцену на темной лестнице, где Джинни задвигает за плинтус и брата, и своего бой-френда, и истерику в лесу в пятой книге с её "Я, я, я", и в Выручай-комнате с тем же мотивом! И то, как Джинни силой оттаскивает Гарри от трупа Дамбдлора только лишь потому, что Макгонаггл сказала найти и привести Гарри. И то, как она сваливает куда-то от Выручай-комнаты, когда её любимый там, а её просили постоять у дверей.
Потому что, когда читаешь одно, а когда на экране в звуке и цвете - воспринимается по-другому.
Не то, чтобы я её настолько не любила. В принципе, я к Джинни нейтрально отношусь. Но рядом с Гарри ей не место.
Искренне жаль, что Йетс не сделал пейринг Гарри/Луна. Всего-то стоило пару сцен добавить, а пару сцен убрать.

[Gaiwer]

Бледная Русалка

Жду не дождусь - посмотреть бы все это в приемлемом качестве.

И все больше и больше убеждаюсь, что Йетс - паевец.

[Бледная Русалка]

Gaiwer
Кстати, я не поняла: шрам у Гарри исчез? Вроде как в кадрах эпилога ничего нет?

[Gaiwer]

Вроде исчез.

[Бледная Русалка]

Gaiwer
Тогда я ему не завидую. Прочитаете новую главу - поймете.

[Padfoot19]

Отличная гифка! И грим, наконец-то!
Вот фразочка из кинотеатра:
- После таких гермиониных взглядов я начинаю реально сомневаться, что она любит
Рона.
-Она любит Невилла, как и все мы!
-Ага, и обнимает Гарри

-Загадочных взглядов в этом фильме хватит на истолковку нескольким поколениям
фикрайтеров.

[Бледная Русалка]

Padfoot19
А у Рона выражение лица такое же, когда он в начале "ГП и ДС" - 1 смотрит на колосящуюся рожь, а мама зовет его обедать.
Так и тут: "Кончайте обниматься, жрать охота!"

[Гость]

Бледная Русалка
это точно) Йейтс пампкинаец до глубины души))даже в этом фильме)
а ваш фанфик я всегда читаю с радостью) пишите дальше, пожалуйста!)
с уважением, lonely_dragon

[Бледная Русалка]

lonely_dragon
Спасибо! Йетса я понимаю: в этой паре есть с чего черпать вдохновение, и без всяких там "генияльно!" (в фильме эти моменты показались просто тстойными). А если прозвучит это "Гениально!", то это действительно будет нечто из ряда вон.
Интересно, почему Гермиона молчала, когда Гарри один за другим отыскивал крестражи по запаху?

[Henry_Spice]

Бледная Русалка

А вообще еще надеюсь на то, что доживу до второй экранизации фильма, где Джинни, наконец, покажут такой, какая она в книге

Надеюсь, что никому и никогда не придёт в голову безумная мысль ещё раз экранизировать ГП. Это совершенно невозможно. Да, в фильмах очень много недостатков, один из них - Джинни. Но это всё не так важно. Потому что самое главное всё же в ГП правильно найти исполнителя на роль Гарри. А это настолько нереально, что то, что это удалось для этой экранизации - было просто невероятным чудом! Второй раз такое чудо произойти не может.

В принципе, я к Джинни нейтрально отношусь. Но рядом с Гарри ей не место.

Однозначно!

Искренне жаль, что Йетс не сделал пейринг Гарри/Луна. Всего-то стоило пару сцен добавить, а пару сцен убрать.

Зачем?!!! Это тоже нереально. Там не может быть ничего, кроме ГП/ГГ.

Кстати, я не поняла: шрам у Гарри исчез? Вроде как в кадрах эпилога ничего нет?

Нет, он никуда не исчез. Всё на месте. Только он довольно бледный там.

[Бледная Русалка]

Henry_Spice
Рано или поздно всё равно появляются ремейки. Тут вопрос только во времени. "Гордость и предубеждение" экранизировали шесть раз, к примеру.
Что касается Поттерианы - то сейчас вроде как Роулинг про мародеров что-то пишет и, соответственно, будет фильм. Так что еще лет десять "Гарри Поттер" будет отдыхать.
А там - кто знает? Учитывая, что у киношников давно кризис жанра, то почему бы и нет?
К Дену я отношусь вполне нормально. Совершенно очевидно, что он сыграл в 7-ом фильме то, что от него требовал режиссёр.

[Henry_Spice]

Бледная Русалка

Рано или поздно всё равно появляются ремейки.

Да, это бывает. Хотя и не всегда. Но в том-то и дело, что есть фильмы, на которые нив коем случае НЕЛЬЗЯ делать ремейки! Потому что это заранее обречено на полный крах.

"Гордость и предубеждение" экранизировали шесть раз, к примеру.

Вот!!! Вчера, обдумывая эту тему, я как раз, хотел привести этот самый пример! Он просто великолепен. Первые 4 экранизации были не идеальными, в каждой были свои плюсы, свои минусы, поэтому вполне нормально и естественно было пытаться экранизировать ещё раз. Но вот в 1995 году появилась совершенно идеальная версия, лучше которой уже, явно было ничего не снять. И вот на этом необходимо было остановиться. Но нет, товарисчи из Голливуда не поняли! Они пересняли! И ЧТО же у них в результате получилось?! ТАКОЕ, от чего просто волосы дыбом становятся! Вот Голливуд часто ругают за экранизацию русской классики, утверждая, что получается всё с такими чудовищными ляпами, что уже ни в какие ворота. И это, конечно, правда. Но если сравнить эти экранизации с последней "Гордостью и предубеждением", то они же просто чудо точности и достоверности!
Точно так же и с ГП. Конечно, нельзя сказать, что тут, как в случае с "Гордостью", экранизация получилась идеальной (за исключением двух первых фильмов, которые почти этого достигли, кроме нескольких мелких деталей). НО особенность ГП в том. что там самое главное - это Гарри. Всё остальное - только фон. И если с Гарри всё в порядке, то и фильм будет хорош. Если нет, то как бы ни было хорошо всё остальное, фильм будет провальным. И это, кстати, очень заметно по фильмам! Почему так хорош именно последний? Да потому, что, наконец, сценарист и режиссёр не нагадили жутко, как это было в 3-7(1), пытаясь сместить акценты и размазать их на других персонажей! Это фильм Гарри, и поэтому, несмотря на все огромные недостатки, он получился отличным! А в этой экранизации Гарри идеальный, и поскольку, как я уже говорил, второй раз найти актёра, способного сыграть эту роль, не удастся. Поэтому если будут предприняты попытки экранизировать ещё раз, то они будут столь же безумны и ужасны, как в случае с "Гордостью и предубеждением". Или, вернее, ещё хуже, хотя это и кажется невозможным.

Что касается Поттерианы - то сейчас вроде как Роулинг про мародеров что-то пишет

Да нет, ничего подобного на не пишет.

А там - кто знает? Учитывая, что у киношников давно кризис жанра, то почему бы и нет?

Да, понятно, что всё в принципе может быть. Но тогда это будет кошмар и ужас.

К Дену я отношусь вполне нормально. Совершенно очевидно, что он сыграл в 7-ом фильме то, что от него требовал режиссёр.

Совершенно очевидно, что Дэн - гениальный актёр, и он во всех фильмах сыграл просто великолепно! Другое дело, что Клоувз и Куарон, Ньювел и особенно Йейтс нагадили жутко и очень многое испортили.

[Бледная Русалка]

Henry_Spice
Мне трудно судить о гениальности Дена, как актера, поскольку образ Гарри в фильме существенно отличается от книжного героя.
Гарри в книге - это эмоциональный, тонко чувствующий и переживающий человек.
Кстати, у Гарри очень тонкий юмор, такой не детский юмор, я бы сказала, а именно взрослый: либо на грани драмы, либо с подтекстом.
Ну, например:
...- Там разливается Флегма.
- Постараюсь не поскользнуться, - улыбнулся Гарри.
Или вот:
Приглядевшись внимательно к подарку, Гарри расхохотался. С цепочки свисали большие золотые буквы, из которых складывались слова "Мой любимый".
- Мило, - сказал он. - Классно. Тебе непременно надо будет надеть её перед следующей встречей с Фредом и Джорджем.
Еще:
- Да ладно тебе... не так уж много мы и разговаривали, - сказал Рон. - Мы все больше...
- Целовались, - посказал Гарри.

К сожалению, все это осталось за кадром. Про эмоциональность я уже и не вспоминаю: это действительно трудно передать. Но юмор-то зачем было убирать? Сделали из Гарьки этакого "рембо", правда сначала, то есть в шестом фильме, как будто пыльным мешком трахнули.
И поэтому в моем виденье сильно расходятся книжный и киношный Гарри.
Но это не вина Дена, как актера. Он играл по сценарию.
Кстати, в связи с тем же сценарием: из Рона зачем-то сделали в чистом виде комика. Превратили в этакого благодушного "эстонца". Типа добрый такой, большой и толстый, в противовес дерганному и "ожесточенному" Гарьке, хотя на самом деле Рон куда более невыдержанный товарищ, нежели Гарька.

Вообще-то мечтаю посмотреть не фильм, а сериал с хорошим актерским составом и чтобы сцены были точно по книге. Но это, наверное, совершенно несбыточно.

[Henry_Spice]

Бледная Русалка

Мне трудно судить о гениальности Дена, как актера, поскольку образ Гарри в фильме существенно отличается от книжного героя.

Вот это неправда! Гарри в фильме ИМЕННО такой, как в книге!

Гарри в книге - это эмоциональный, тонко чувствующий и переживающий человек.

Конечно!!! Но и в фильме он ТОЧНО такой же! И Дэн это просто гениально показывает!! Именно поэтому мне так и нравится исполнение Дэна.

Кстати, у Гарри очень тонкий юмор, такой не детский юмор, я бы сказала, а именно взрослый: либо на грани драмы, либо с подтекстом.

Совершенно верно!!!

К сожалению, все это осталось за кадром.

Да, но это вина сценариста. Он, кстати, очень много нагадил

Про эмоциональность я уже и не вспоминаю: это действительно трудно передать.

КОНЕЧНО!!! И именно поэтому так трудно найти актёра, тем более актёра-ребёнка, которому это под силу! Но Дэн-то это передаёт просто невероятно! Один взгляд - и БЕЗДНА эмоций! Не даром критики его называют одним из величайших актёров Великобритании!

Но юмор-то зачем было убирать? Сделали из Гарьки этакого "рембо", правда сначала, то есть в шестом фильме, как будто пыльным мешком трахнули.

Да, сценаристы и режиссёры очень много глупостей наделали! Но Дэн всё равно смог превосходно передать всю эмоциональность Гарри!

И поэтому в моем виденье сильно расходятся книжный и киношный Гарри.

Нет, они совсем не расходятся. Потому что даже при всех невероятных ляпах сценария и режиссуры, Дэн всё равно умеет всё это передать!

Но это не вина Дена, как актера. Он играл по сценарию.

Вот что совершенно точно, так это то, что сценарий и режиссура могли бы быть НАМНОГО лучше. И также совершенно точно, что все недостатки хорошего актёра - это вина только режиссёра. Ну ещё сценариста может быть.

Кстати, в связи с тем же сценарием: из Рона зачем-то сделали в чистом виде комика. Превратили в этакого благодушного "эстонца".

Это точно. Но мне просто до Рона нет особого дела, поэтому меня это не так напрягает.

Гарьке, хотя на самом деле Рон куда более невыдержанный товарищ, нежели Гарька.

Да!!! Именно более невыдержанный! Очень хорошо сказано!

Вообще-то мечтаю посмотреть не фильм, а сериал с хорошим актерским составом и чтобы сцены были точно по книге. Но это, наверное, совершенно несбыточно.

Это абсолютно несбыточно.
И я ОЧЕНЬ надеюсь, что никому никогда не придёт в голову такая мысль! Не надо нам второй "Гордости и предубеждения"!!!! Ведь даже если будут идеальные сценарий, режиссура, остальной актёрский состав, без Гарри это всё в любом случае будет полное г... А второго Гарри найти невозможно.

[Бледная Русалка]

Henry_Spice

А второго Гарри найти невозможно

Все-таки я склонна считать, что незаменимых людей нет. Захочут - найдут.

при всех невероятных ляпах сценария и режиссуры

У меня уже давно такое чувство, что настоящего Гарьку закопали глубоко и надолго. По крайней мере фики, где Гарри - главный герой, открывать боюсь. Ну а главный герой он сами-знаете-в-каких-пейрингах
Вот и хотелось увидеть на экране любимого персонажа, а не чёрте что. Зачем все эти гримассы боли, якобы от связи с хряксами?
То есть, я конечно могу понять и сюжет, и замысел режиссера, но тогда надо как-то поровну показывать, то есть показывать человека с разных сторон.
Просто обсуждала фильм с людьми из реала. Им ГП не нравится, потому что они видят в нем дерганного "рембо", этакого "мачо", который сам по себе, однако, и шагу ступить не может. Вот де Луна ему по ушам надавала, и он пошел куда надо, хотя по книге он сам сообразил найти Серую Даму.
Зато Рон прям душка и весь такой умный-преумный! И весь такой сдержанный, добрый, и шутит на каждом шагу. Ну прям мечта всех девушек на свете...
В общем, все с ног на голову. Потому жаль любимого героя, и потому хочется увидеть на экране что-то более похожее на книги.

Я так поняла, что Ден сейчас снимается в фильме "Женщина в чёрном"?
Сегодня видела кадр с Деном: очень и очень характерный молодой человек, и совсем не похож на Гарри (что Дену в плюс). А то я уже встречала мнения, что он де будет теперь всю жизнь играть Гарепотера.

[Henry_Spice]

Бледная Русалка

Все-таки я склонна считать, что незаменимых людей нет. Захочут - найдут.

Увы, есть! Просто, для этой роли нужно сочетание ТАКИХ невероятных качеств, которые и по отдельности-то встречаются НЕВЕРОЯТНО редко, что это просто нереально. Два раза такое чудо произойти никак не может.

У меня уже давно такое чувство, что настоящего Гарьку закопали глубоко и надолго. По крайней мере фики, где Гарри - главный герой, открывать боюсь.

Ох, это да!!! И меня это ТАК бесит!!!!

Ну а главный герой он сами-знаете-в-каких-пейрингах

И это кошмар! Но и в нормальном пейринге он тоже главный герой.

Вот и хотелось увидеть на экране любимого персонажа, а не чёрте что. Зачем все эти гримассы боли, якобы от связи с хряксами?

Но на экране именно настоящий Гарри! Да, там есть бредовые моменты - как тот, который Вы отметили - с хокраксами. Это, определённо, полная чушь! Но это всего лишь моменты!

То есть, я конечно могу понять и сюжет, и замысел режиссера, но тогда надо как-то поровну показывать, то есть показывать человека с разных сторон.

А олн и показан с разных сторон, в основном именно благодаря Дэну, хотя ему в 3-7(1) фильмах и ОЧЕНЬ мешали это делать. Зато в 1, 2 и 7(2) всё было почти нормально.

Просто обсуждала фильм с людьми из реала. Им ГП не нравится, потому что они видят в нем дерганного "рембо", этакого "мачо", который сам по себе, однако, и шагу ступить не может. Вот де Луна ему по ушам надавала, и он пошел куда надо, хотя по книге он сам сообразил найти Серую Даму.

Вот такие моменты бесят ЖУТКО!!! Или Гермиона, придумавшая, как сбежать из банка, Рон, накладывающий Империо. когда он ни в жисть этого не сумел бы, Аберфорт, вызывающий Патронуса, способного прогнать кучу Дементоров, в то время, как это мог сделать только Гарри.
Но всё же Гарри там не только Рэмбо и мачо.

Зато Рон прям душка и весь такой умный-преумный! И весь такой сдержанный, добрый, и шутит на каждом шагу. Ну прям мечта всех девушек на свете...

Ох, нет! Рон там всё же не такой. Как в книге кошмар и ужас, так и в фильме почти такой же.

В общем, все с ног на голову. Потому жаль любимого героя, и потому хочется увидеть на экране что-то более похожее на книги.

Очень жаль, что фильм не сняли как следует. Но без Дэна вообще ничего не получится.

Я так поняла, что Ден сейчас снимается в фильме "Женщина в чёрном"?

Нет, конечно. Съёмки ещё в октябре 2010 года закончились. Дэн сейчас с марта месяца играет на Бродвее. И КАК играет!!! Как всегда

Сегодня видела кадр с Деном: очень и очень характерный молодой человек, и совсем не похож на Гарри (что Дену в плюс).

Конечно! Дэн во всех своих ролях совершенно не похож на Гарри! Он везде абсолютно разный. Чего о Гринте, например, не скажешь. Тот везде одинаковый, и везде играет самого себя.

А то я уже встречала мнения, что он де будет теперь всю жизнь играть Гарепотера.

Да, но это говорят очень неумные люди, которые к тому 't ничего, кроме ГП не видели. А я видел Дэна во всех его ролях.

[Гость]

Сколько патетики... Мне лично, Дэниэл в этой роли не симпатичен. Наверное, именно потому, что у его Гарри нет разума в глазах, того выражения человека, который идет от своей вечной, навязанной родственниками "ненормальности и уродства" до осознания и принятия себя.
В фильмах все вышло наоборот. От нормального маленького мальчика он стал ненормальным, издерганным подростком с комплексом героя и вечно виноватого.
А вот последние три фильма совсем убили. В них был уже не Гарри Поттер, и даже не по мотивам. Печально.
И чисто эстетически и визуально, по описанию -- это совсем не Гарри Поттер!! Ну тут уж дело вкуса))

[Henry_Spice]

Гость

Мне лично, Дэниэл в этой роли не симпатичен.

О, это, разумеется, дело вкуса!

Наверное, именно потому, что у его Гарри нет разума в глазах, того выражения человека, который идет от своей вечной, навязанной родственниками "ненормальности и уродства" до осознания и принятия себя.

А вот это уже даже близко не так! Ещё КАК всё это у него есть!! Просто ВЫ этого не видете. Но это уже только именно ВАШИ проблемы восприятия.

В фильмах все вышло наоборот. От нормального маленького мальчика он стал ненормальным, издерганным подростком с комплексом героя и вечно виноватого.

Ну, и этого даже близко нет. Конечно,режиссёр и сценарист там очень сильно всё испоганили. Но Дэн всё же спас фильм.

А вот последние три фильма совсем убили. В них был уже не Гарри Поттер, и даже не по мотивам. Печально.

Нагадили в фильмах много. Но всё же для фильма это ОЧЕНЬ близко к книге. А уж сам Гарри просто идеален.

И чисто эстетически и визуально, по описанию -- это совсем не Гарри Поттер!! Ну тут уж дело вкуса))

Вот уж ничего подобного! Это не дело вкуса. В книге в описании Гарри нет ни единого слова, которому бы не соответствовал образ в фильме. Кроме цвета глаз, разумеется. Но обращать внимание на это просто смешно, именно поэтому цвет глаз не стали менять, и Роулинг, понятное дело, это горячо одобрила. Ежели Вы такое сказали, то следовало бы указать, что именно Вам показалось не соответствующим книжному описанию. Тогда по тексту было бы очень легко указать. где именно Вы ошиблись. Потому что никаких несоответствий тут нет. Но, конечно, по описанию в книге героя можно представлять несколько по разному. И это дело вкуса. Однако, с ГП другой случай. Потому что Роулинег ПОКАЗАЛА нам Гарри, она постоянно повторяла. что Гарри такой, как в фильме. А после этого уже ни о каком вкусе речи быть не может. Гарри выглядит именно так, как сказал автор, раз это не противоерчи тексту книги.

[Бледная Русалка]

Гость,
Да так, ерунда. Не обращайте внимания.