понедельник, 20 декабря 2010
Коротко о фиках, которые заслуживают отдельного разговора. Свои обзоры я писала в первые дни конкурса, это чисто мои впечатления, не разбавленные чужим мнением, исключительно мои личные эмоции. Как выяснилось позднее, часто мои эмоции шли вразрез с мнением других критиков.
60. Тоже праздники
читать дальшеПеречитала еще раз. В принципе, я понимаю, что в этом фике затронуло читателей. Гномы почувствовали беду и пришли к порогу дома, чтобы получился праздник.
Но… все это замечательно, только уж слишком на многое надо читателю «забить». В частности на позолоченных гномов.
Весёлая, забавная и редкостно садистская шутка. Поймать гнома, парализовать его заклинанием, покрыть позолотой, приклеить крылышки и украсить им ёлку. Мне как-то очень тяжело поверить, что это в «Норе» каждый год. Легче думать, это Джинни отличилась, продемонстрировав особую «душевную доброту» и особое «чувство юмора», мне непонятное. Это, ребята, садизм. Потому что гном – существо живое, более того, мыслящее.
Мне один раз пришлось два дня пролежать неподвижно после сложной операции. Шевелить головой было нельзя ни в коем случае, чтобы не нарушить положение вставленного в среднее ухо протеза. Впечатления, я вам скажу, очень неприятные, потому что мышцы в буквальном смысле деревенеют, и начинают ныть, отчасти из-за того, что из-за неподвижности нарушается приток крови. Через сутки готов отдать полжизни, лишь бы иметь возможность пошевелиться.
Цитирую 6-ю книгу: «Только Фреду, Джорджу, Гарри и Рону и было известно, что ангел на верхушке рождественской елки – на самом деле садовый гном, цапнувший Фреда за лодыжку, когда тот дергал морковку для рождественского обеда. Обездвиженный заклинанием, выкрашенный в золотую краску, втиснутый в маленькую балетную пачку и украшенный приклеенными к спине крылышкам гном гневно взирал на всех, собравшихся в гостиной»
Так что сочувствую гному, а заодно и Гарри. Жаль, Хагрид в Нору не заглянул.
Но даже если допустить, что у гномов какая-то другая физиология, и им, как самбистам, не больно, а приятно.
Тогда гораздо лучше было бы полностью встать на позицию гномов, писать фик целиком и полностью с их точки зрения. Здесь же получилось «ни то, ни сё», «ни рыба, ни мясо», этакий взгляд на происходящее со стороны автора фика. Я это не люблю, для меня в этом случае текст теряет как минимум половину своей привлекательности. Хочется чувствовать себя участником событий, а не сторонним наблюдателем. В этом фике я никто: и не член семьи Уизлей, и не гном, а посторонний зритель, который пришел смотреть кино про гномов.
В общем, этот фик пролетел мимо топа, поскольку я не поверила автору.40. Счастье человеческое
читать дальшеЧто мне мешает поставить в топ этот очень неординарный и неплохо написанный фик? Дементоры слишком уж похожи на людей, а так быть не должно. Дементор – это ни разу не человек, это некий сгусток отрицательной энергии (по крайней мере мне именно так представляется). Дементор слеп, он не видит узников, он лишь чувствует его эмоции, поэтому и описывать ощущения дементора нужно было на уровне эмоций. Пища дементора – это наше хорошее настроение, наши счастливые мысли. Золотые нити – это слишком упрощенно, слишком в лоб.
@темы:
перезагрузка
Согласна. И за какие такие грехи люди вдруг просыпаются дементорами непонятно.
Я что-то этот фик № 40 совсем никак. Начиная с того, что сами дементоры неправильные (помада еще зачем-то приплетена?), кончая тем, что человек, "вытянувший" жребий, как-то уж очень быстро
атрафируетсяприспосабливается к обстоятельствам. В общем, ведет себя, как обычный обыватель. И при этом ему ни разу не сочувствуешь.Насколько я помню, дементоры забирают не воспоминания, а мысли, эмоции. Это совершенно разные вещи. И вообще очень похоже на "Ночной дозор", точнее на "светлых иных", которые пополняли свои паранормальные за счёт положительных эмоций окружающих их людей. Только в "Ночном дозоре" сочувствуешь, переживаешь, а здесь
Думаю, что этот фик победит. Постмодернизм он такой...
Я тоже никак, хотя вещь интересная, но сочувствовать не тянет, и вдумываться почему и как - тоже.
Вдумываться "почему и как" не тянет, потому что точно знаешь, что дементоры неправильные. Для меня воообще вся магия "от автора", то есть отсебятина практически пустое место. Я могу это принимать, как некую условность, если дальше это совершенно необходимо "для кина". Только "кино" должно быть про другое, более серьезное.
А если "отсебятина" вдруг становится основным стержнем, то становится скучно. Поэтому что тут обсуждать? Лучше уж "Ночной дозор" обсуждать, потому что там люди живые с первой страницы.
Меня тоже... осилила сейчас
ради Севинькивсе эти восемь страниц - напомнило почему-то "Сумерки" и еще какую-то современную бодягу про вампиров, не помню ни автора, ни названия... а вот миром Роулинг там и не пахнет))Фик, однако, выйдет на первое место. Чувствую.
+ гномы-самомазахисты, + Гарри с птичкой, + Гарри с шарманкой, + рождественский терроризм, + Азкабан (какой-нибудь Азкабан точно в топ попадет).
В общем, если бы не было так грустно
И вас еще обвиняют, что это вы не любите Уизли...
А для меня оказалось истинным открытием, что фсе, как один, оказывается, Уизлей любят нежно. Даже Чарри-слэшеры, и те дружно ножками топают.
На самом деле я тоже люблю Уизли (по крайней мере, некоторых). Поэтому фик реально сквикнул.
Поэтому фик реально сквикнул.
Зато я сразу прониклась проблемой