Деготь продается в бочках, а мед в баночках...
Пошел гудшип подальше! У меня рецедив, ностальгия и тыквенное настроение. Спасибо Йетсу.
памкинпай
дети танцуют
по седьмому фильму
памкинпай
дети танцуют
по седьмому фильму
-
-
23.11.2010 в 00:08Памкин пай ВЕЧЕН!
-
-
23.11.2010 в 19:05Йетс памкинпаевец даже не потому, что красиво снял эту пару. Он так перевернул события шестой книги, что в фильме гудшип вроде как получился. Но начинаешь сравнивать с книгой - и гудшипа нет, он испаряется.
И в седьмом фильме тоже самое. Есть момент очень интересный: Рон после возвращения говорит, что услышал свое имя из уст Гермионы. Она произнесла его одна, тихим шепотом, в разговоре с самой собой. Я как женщина могу заверить, что у любящих женщин так и бывает, и никак иначе. Особенно, когда трудно и нет надежды, просто хватаешься за соломинку, призывая маму, папу и близкого человека.
А в книге что? В книге Рон слышит свое имя из разговора о сломанной волшебной палочке. До того Гермиона если и думала о Роне, то не как о любимом. У Гарри сломалась палочка, и стало так плохо, что даже предательство Рона перестало казаться концом света, вот имя и встряло в разговор.
Мне еще понравился момент, когда Рон сетует, что Гермиона с ним не разговаривает, а Гарри ему:
- Почаще напоминай ей про огонь в груди, и все наладится!
Все-таки у Гарьки юмор намного тоньше, чем у Рона.
-
-
24.11.2010 в 00:17-
-
24.11.2010 в 10:14Это где по седьмому фильму, последний? Это мне танцующая с призраками ссылку подарила. Красивый клип, да. Танец тоже очень хорошо обработан и музыка замечательная.
Вчера слазила на Хогнет, почитала отзывы о фильме. Во-первых рада, что паевцы не стесняются заявлять о себе. А во-вторых мне понравилось, что в фильме Гарька НЕ называет Гермиону сестрой. В третьих, Рысь говорит правду: весь фильм Рон бросает на Гермиону то ревнивые взгляды, то какие-то затравленные, "щенячьи", как собачка, ждущая
колбаскиласкового слова. Это даже в сцене за пианино заметно. Вообще Йетсу апплодирую: на переднем плане опять Гарри, Гермиона ведет разговор с ним, ну и так, по ходу дела уделяет внимание Рону: "Мягше, мягше..."Вообще, если вернуться к жизни, то такое поведение парня начинает очень быстро раздражать, особенно, если девушка столь же самодостаточна, как Гермиона. Что, кстати, и демонстрирует нам Роулинг три книги подряд: с середины четвертой, пятую, шестую и половину седьмой. В книге хотя бы есть момент, когда Гарри погружается в свои грезы, и почти на два месяца правление переходит в руки Рона. Единственное время, когда Гермиона могла посмотреть на Рона другими глазами, да так, наверное, и случилось. А иначе я просто гудшипа не нахожу. Раздражение - это ни разу не любовь, и кайфа в ругани не нахожу.
-
-
27.11.2010 в 15:55читать дальше
-
-
27.11.2010 в 16:33Уверен, что многие люди, которые не читали книгу будут уверены, что Гарька будет с Гермионой.
-
-
27.11.2010 в 19:49Какая прелесть! Несколько раз просмотрела, глаз не могла оторвать!
Кстати, нравятся мне споры на Хогнете. Шиперы орут, что никаких танцев не было, и вообще они друг с другом не разговаривали! Ага! А как же в Годрикову Лощину договорились прогуляться? И в магазин за консервированными грушами ходили, и с маглов волосы собирали, и трансгресировать неделю учились под Мантией-невидимкой. Я уж не говорю про обсуждение двух книг: "сказок" и "обманов". Танцев не было, но забота друг о друге была, и с этим не поспоришь. Просто у Йетса она переросла в нечто более романтическое.
Кстати, в фильме практически полностью отсутствует противостояние: Гарри/Дамблдор. Поэтому лишний раз убеждаюсь, что этот Поттер - как раз и есть мальчик из эпилога. Соответственно, эпилог писался к фильму, в книгу случайно попал. Если во второй части "Даров" не будет воспоминания, в котором Дамблдор лицемерит о спасении души Драко (сердцем чувствую, этой сцены не будет), то можно даже худо-бедно поверить в Альбуса-Северуса.
Gaiwer
Я сама книги прочитала только после пятого фильма, и гадала, кто же из двух: Гермиона или Луна? На Джинни у меня воображения не хватило.
-
-
27.11.2010 в 20:08в фильме практически полностью отсутствует противостояние: Гарри/Дамблдор.
Может, они его как-нибудь раскроют в последней части?
эпилог писался к фильму, в книгу случайно попал.
А мне кажется, в фильме Гарри/Джинни ещё неубедительнее)) В каноне Гарри запал хотя бы на её внешнюю привлекательность...
гадала, кто же из двух: Гермиона или Луна? На Джинни у меня воображения не хватило.
А у меня и на Луну не хватало воображения, хотя я как раз сначала прочла книги... Ф шоке была, когда дошла до эпилога
-
-
27.11.2010 в 20:34-
-
28.11.2010 в 15:20в фильме Гарри/Джинни ещё неубедительнее
Да я про Гарри/Джинни даже не заикаюсь. Когда она ему шнурки и печеньку в зубы, а он ей платье, и при этом подразумевается, что она еще и прЫнцесса... К счастью, как раз читаю "Год крысы" от Ольги Громыко, где аж через две книги проходит любовная линия, и все кажется мало, хочется еще больше милых и прикольных подробностей.
Я про гудшип,то есть про Рон/Гермиона. В фильмах он есть, это очевидно. Там поступки Гермионы соответствуют поступкам влюбленной девушки: и на вечер Рона приглашает сразу, едва приглашение от Слизнорта получив, и от постели больного Рона не отходит, легко обсуждает с Гарри, кого тот пригласит на вечер (помните, в фильме Гарри делится мыслями, что пригласит Луну). В книге все совершенно не так, вплоть до полной противоположности, что и заставляет сильно сомневаться в чувствах Гермионы.
Gaiwer
Но как можно обойти стороной, почти не прописать основные любовные линии, а?
Это я еще могу понять, как некий коммерческий ход: и дешево, и эффектно. Другого объяснения просто не вижу. Но вот что я точно понять не могу, так это то, почему Роулинг позволяет Йетсу делать из Джинни непонятно что? Она же как-никак любит свою героиню, по крайней мере должна любить тот характер, который ею придуман.
Честно говоря, с неким нетерпением жду последние кадры 2-ой части фильма. Может Гарька все-таки проснется и почешет шрам...
Я почти не сомневаюсь, что прода будет. Дело даже не в Роулинг (в смысле хочет она или не хочет), а в том, что слишком много денег крутится вокруг да около. В мире кризис, деньги так просто не сыплются на голову, а здесь такая золотоносная жила, из которой еще качать и качать! Издательства, киношники, ГП-парк, всякие сувениры - они ведь живут с этого. Я сначала думала, что прода появится где-нибудь лет через десять, но сейчас склоняюсь к более раннему сроку. Время идет, интерес публики спадает, а деньги нужно делать по горячему. Так что припрут тетеньку к стенке, и никуда она не денется.
-
-
01.01.2011 в 21:26хех, так думали даже те, кто читал книги *и не по одному разу*
или как же написала "Карта " в своем дневнике :
Радио: И по просьбе пампкинпаевцев, мы передаём привет Гарри и Гермионе! Для них звучит эта песня!
Гарри: Гермиона, ты слышала? Надо танцевать!
Гермиона: Я не умею.
Гарри: Вот блин! Я тоже. *Хороводятся по палатке* Ай! Ты мне ногу отдавила! Ладно, хватит развлекаться. Пойду снитч лизну, а потом - в Годрикову долину!
---
в котором Дамблдор лицемерит о спасении души Драко (сердцем чувствую, этой сцены не будет),
третим оком вижу , что на воспоминания Снейпа уйдет одна минута из обрывков-хреновины
Ничего что я влезла?
-
-
01.01.2011 в 23:35Ничего! И с наступившим Вас!
-
-
03.01.2011 в 15:41хех, так думали даже те, кто читал книги *и не по одному разу*
Хех! Должна признаться, что даже у меня в душе мелькнул луч надежды! Все-таки было в этом танце то, что называется словом "кемистри" или витамином любви.
Реакция друг на друга двух равных партнеров, которым нечего друг от друга скрывать. Без унизительных или щенячьих взглядов, одолжений, ревности, снисхождения, нелепых попыток оправдаться или доказать, что ты не такая/не такой... Ну и без ругани, бесконечного выяснения отношений. Если кто-то думает, что ревность - это и есть любовь, то я ему сочувствую. Ревность свидетельствует лишь о том, что у человека имеется комплекс неполноценности.
Тут еще мне подарили на Новый год "Гарри Поттер. Разбор полетов". Книга написана профессиональным психологом еще до выхода седьмой книги, и поэтому автор практически не сомневается, что Гарри погибнет (потому что сам крестраж).
Интересно, что автор рассматривает поведение "трио", исходя из того, как воспитывались дети в раннем детстве. Так вот у Гарьки, по мнению психологов, так называемый "избегающий" тип привязанности к людям. Он характерен для людей, которые были брошены в детстве.
Такие дети не впадают в отчаяние, когда рядом нет взрослых, а напротив, даже испытывают облегчение. Но и прочные связи с окружающими людьми выстроить не пытаются. В лучшем случае у такого человека есть один близкий друг, потому что, как правило, такие люди скрывают свою эмоциональную жизнь от других. С одной стороны боятся грузить людей своими проблемами, часто недовольны собой, и им кажется, что открытый разговор только выставит их в смешном виде. И потом, в них с детства укоренилась привычка рассчитывать только на себя, поэтому они принимают только ту помощь, которая идет к ним сама.
Ну и дальше там умный человек говорит, что Гарри будет чрезвычайно сложно поддерживать романтические отношения с человеком, которого он почти не знает (Джинни, ага!). Психология, а в частности "Теория привязанности" утверждает, что это невозможно. Никогда между ними не будет простых, открытых, доверительных отношений, потому что Гарри нужно пуд соли съесть с кем-либо, чтобы начать доверять этому человеку. Под доверием здесь имеется эмоциональная близость, соприкосновение душ.
Правда там автор книги уверен, что Гарри умрет, поэтому особо на этом вопросе не заморачивается.
Gaiwer
-
-
03.01.2011 в 16:00хм... может почитать......
-
-
03.01.2011 в 16:19Попрубуйте!
*Вздыхает* в любом случае читать написанное профессионалами полезно.
-
-
03.01.2011 в 16:37*пошел искать в инете*
-
-
03.01.2011 в 19:43не всегда) фрейд-это не полезно)